ORF-Stiftungsrat in der Kritik: Verflechtungen und mögliche Interessenkonflikte
Emil Lange
ORF-Stiftungsrat in der Kritik: Verflechtungen und mögliche Interessenkonflikte
Zwei hochrangige Mitglieder des ORF-Stiftungsrats sehen sich mit Fragen zu möglichen Interessenkonflikten konfrontiert. Heinz Lederer, der Vorsitzende des Gremiums und SPÖ-Vertreter, sowie sein Stellvertreter Gregor Schütze, Mitglied der ÖVP, üben Tätigkeiten aus, die mit privaten Medienunternehmen kollidieren. Die Kritik kommt zu einer Zeit wachsender Bedenken hinsichtlich der Transparenz im Kontrollorgan des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
Heinz Lederer gerät insbesondere wegen seiner Rolle beim Verkauf des ehemaligen ORF-Radiohauptsitzes in die Schusslinie – hier agierte er aufseiten des Käufers. Seine Doppelfunktion wirft Fragen auf, da der Stiftungsrat eigentlich die Unabhängigkeit des ORF sichern soll.
Gregor Schütze, der stellvertretende Vorsitzende, ist sowohl für Sky als auch für Netflix tätig – zwei Schwergewichte der Medienbranche. Ein weiteres Ratsmitglied, Thomas Prantner, berät ebenfalls Sky, während Markus Boesch ProSiebenSat.1Puls 4 vertritt, einen direkten Konkurrenten des ORF.
Das Problem beschränkt sich nicht auf diese Personen. Mindestens zwölf der 35 Ratsmitglieder arbeiten als PR- oder Unternehmensberater, darunter einige, die Firmen beraten, die entweder mit dem ORF konkurrieren oder geschäftliche Beziehungen zu ihm unterhalten. Der Korruptionsexperte Martin Kreutner warnt, dass solche Verflechtungen unangemessen seien und Interessenkonflikte begünstigten.
Die Kontroverse folgt auf den kürzlichen Rücktritt von Roland Weißmann als ORF-Generaldirektor. Sein Abgang hat den Druck auf den Stiftungsrat erhöht, die Vorwürfe zu Unabhängigkeit und Governance aufzugreifen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Nun wird der ORF-Stiftungsrat aufgefordert, die Nebentätigkeiten seiner Mitglieder zu überprüfen. Angesichts der zahlreichen Berater mit Verbindungen zu konkurrierenden Medienhäusern könnte das Kontrollsystem des Senders strengere Regeln benötigen, um Interessenkonflikte zu vermeiden. Die Rücktritte und die anhaltende Prüfung deuten darauf hin, dass weitere Veränderungen bevorstehen könnten.
