"Teuer und risikoreich": Grüne kritisieren Söders Drang nach Mini-Kernkraftwerken - Grüne lehnen Söders Pläne für Mini-AKWs in Bayern scharf ab
Die Grünen haben Pläne des CSU-Vorsitzenden Markus Söder scharf kritisiert, in Bayern kleine modulare Kernreaktoren (Small Modular Reactors, SMR) einzuführen. Julia Verlinden, stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag, bezeichnete die Technologie als teuer und riskant. Sie argumentierte, dass erneuerbare Energien bereits heute eine zuverlässigere und schnellere Lösung für den Energiebedarf der Region böten.
Verlinden wies die Idee der SMRs als unnötig und problematisch zurück. Die Reaktoren seien eine kostspielige und hochriskante Option, die die eigentlichen Energieherausforderungen Bayerns nicht löse. Stattdessen verwies sie auf erneuerbare Energien als die beliebteste Energiequelle der Region, die sich zügig ausbauen lasse, um die Nachfrage zu decken.
Die Position der Grünen steht damit im deutlichen Kontrast zu Söders Vorstoß, der bisher weder konkrete Pläne noch Zeiträume vorgelegt hat. Bisher gibt es keine offiziellen Angaben zu möglichen Standorten, Projekten oder einer Umsetzung bis 2035. Verlinden betonte, dass ein beschleunigter Ausbau erneuerbarer Energien die Energiesouveränität Bayerns und die Netzstabilität besser sichern würde.
Ihre Kritik fällt in eine Phase, in der die Debatte über SMRs im Nachbarland Tschechien an Fahrt aufnimmt. Ein direkter Bezug zur bayerischen Energiestrategie wurde jedoch nicht bestätigt. Verlindens Äußerungen unterstreichen die ablehnende Haltung der Grünen gegenüber einem Ausbau der Kernenergie und ihre Präferenz für etablierte erneuerbare Technologien.
Die Auseinandersetzung zeigt eine klare Spaltung über die Energiezukunft Bayerns. Während Söders Vorschlag vage bleibt, untermauert Verlindens Reaktion den Vorstoß der Grünen für erneuerbare Energien. Bisher wurden keine konkreten SMR-Projekte in Bayern angekündigt – die Machbarkeit des Plans bleibt damit ungewiss.
