Initiative fordert mehr Transparenz im Stadtrat – "Schwammige Begründungen sind inakzeptabel"
Hannah Richter
Initiative fordert mehr Transparenz im Stadtrat – "Schwammige Begründungen sind inakzeptabel"
Eine lokale Interessensvertretung fordert mehr Transparenz bei den Entscheidungsprozessen des Stadtrats. Die Initiative SG Zukunft kritisiert, dass die aktuelle Praxis das öffentliche Vertrauen untergräbt, da zu viele Beratungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden. Die Gruppe verlangt nun strengere Regeln, damit Offenheit zur Norm und nicht zur Ausnahme wird.
Laut § 7 der Geschäftsordnung dürfen Räte nicht-öffentliche Sitzungen abhalten – allerdings nur bei rechtlicher Begründung. SG Zukunft wirft vor, dass derzeit vage oder formelhafte Begründungen ohne Prüfung akzeptiert würden. Die Initiative besteht darauf, dass schriftliche Rechtfertigungen für jeden Tagesordnungspunkt klar darlegen müssen, warum eine öffentliche Debatte unmöglich ist.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Falls keine stichhaltigen Gründe vorliegen und keine rechtlichen Hindernisse bestehen, sollten Themen laut der Gruppe automatisch in den öffentlichen Teil der Sitzung verlegt werden. Der Fraktionsvorsitzende Jan Höttges übt scharfe Kritik am Status quo: "Schwammige Begründungen behindern das Recht der Bürger auf Transparenz." Er warnt, dass unzureichende Rechtfertigungen sogar gegen Verfahrensregeln verstoßen und die Kontrollmöglichkeiten der Ratsmitglieder einschränken könnten.
Der Vorschlag von SG Zukunft sieht vor, dass für alle nicht-öffentlichen Punkte schriftliche Begründungen verpflichtend werden. Ziel ist es, den aktuellen Trend umzukehren und geheime Beratungen nur noch in absolut notwendigen Fällen zuzulassen. Im Mittelpunkt der Reformforderung steht die Wiederherstellung des öffentlichen Vertrauens in politische Prozesse. Würden die Änderungen umgesetzt, müssten Räte entweder Geheimhaltung streng begründen oder die Diskussionen öffnen. Die Forderungen der Initiative spiegeln einen wachsenden Druck auf mehr Rechenschaftspflicht in der Kommunalpolitik wider.
