Mexikos Parteien pumpen Millionen in undurchsichtige Online-Werbung
Mexikanische Parteien gaben zwischen 2023 und 2025 mindestens 452 Millionen Pesos für Werbung im Internet und in sozialen Medien aus. Die Gelder flossen an eine kleine Gruppe von Unternehmen, wobei nur wenig Transparenz darüber besteht, wie das Geld genau verwendet wurde. Lediglich drei der sieben großen Parteien legten in diesem Zeitraum ihre digitalen Ausgaben offen.
Den größten Anteil der öffentlichen Mittel erhielt Nauka Comunicación Estratégica, das von der Partei Movimiento Ciudadano Aufträge im Wert von 118,37 Millionen Pesos erhielt. Das Unternehmen führte die Platzierung digitaler Anzeigen und die Erstellung von Inhalten für soziale Medien an.
Vier Firmen dominierten die Ausgaben und erhielten fast die Hälfte des Gesamtbudgets. AMX Contenidos, das mit América Móvil verbunden ist, erzielte 50,14 Millionen Pesos von der Partei der Grünen Ökologen Mexikos (PVEM) für Online-Promotionen. Creación y Difusión de Contenido Web, bekannt durch den YouTube-Kanal Badabun, erhielt von derselben Partei 28,5 Millionen Pesos für Werbung und Beratung. Element Media, der viertgrößte Empfänger, wurde mit Verträgen der PVEM im Wert von 23,34 Millionen Pesos bedacht.
Eine Untersuchung förderte zudem Verträge im Wert von 32,582 Millionen Pesos zutage, die mit Morena, der regierenden Partei Mexikos, in Verbindung stehen. IF Solutions erhielt dabei über 19 Millionen Pesos, während Heurística Comunicación 8,977 Millionen Pesos zugesprochen bekam.
Von 2018 bis 2025 gaben die Bundesparteien 137,264 Millionen Pesos für Google Ads und 164,126 Millionen Pesos für Werbung bei Meta aus. Allein im Jahr 2024 flossen im Rahmen der Bundeskampagnen über 466 Millionen Pesos in soziale Medien. Doch es gibt keine öffentlichen Aufzeichnungen darüber, wie viel für Kooperationen mit Influencern oder gezielte Desinformationskampagnen ausgegeben wurde.
Die Daten zeigen eine massive Investition in digitale Kampagnen, doch zentrale Details bleiben im Dunkeln. Offizielle Zahlen zu den Gesamtausgaben für Influencer-Partnerschaften oder gezielte Falschinformationen fehlen. Die Transparenzlücken bestehen fort, da nur bruchstückhafte Angaben weniger politischer Gruppen vorliegen.
