USA debattieren über Geburtsortsprinzip: Droht das Ende des automatischen Bürgerrechts?
Mila Voigt
USA debattieren über Geburtsortsprinzip: Droht das Ende des automatischen Bürgerrechts?
Der Oberste Gerichtshof der USA wird prüfen, ob Kinder, die in den USA von undokumentierten oder vorübergehend aufhältigen Eltern geboren werden, ihr automatisches Bürgerrechtsanspruch behalten sollen. Im Mittelpunkt der Debatte steht der sogenannte "Geburtstourismus" – eine Praxis, bei der ausländische Staatsbürger gezielt in die USA reisen, um dort zu entbinden. Kritiker warnen vor Missbrauch des Systems, während Befürworter davor abraten, ein lang etabliertes Rechtsprinzip zu schwächen.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Geburtstourismus steht seit Jahren in der Diskussion, wobei Unternehmen bis zu zehntausende Dollar für die Organisation von Geburten in den USA verlangen. Bundesbehörden haben organisierte Netzwerke aufgedeckt, doch das tatsächliche Ausmaß bleibt umstritten – Schätzungen zufolge kommen jährlich zwischen 9.500 und 70.000 Kinder auf diese Weise zur Welt, was weniger als 2 Prozent der landesweiten Geburten ausmacht.
Die Regierung unter Donald Trump versuchte bereits, die Praxis einzudämmen, indem sie schwangeren Frauen, bei denen Geburtstourismus vermutet wurde, die Einreise mit Touristenvisa verweigerte. Ein geplanter Erlass zielte zudem darauf ab, das Geburtsortsprinzip (birthright citizenship) einzuschränken und dies als Maßnahme gegen Ausbeutung zu rechtfertigen. Einige Politiker wie Senator Eric Schmitt (Republikaner aus Missouri) hinterfragen, ob die aktuellen Schutzmechanismen ausreichen, um Betrug und Sicherheitsrisiken zu verhindern.
Republikaner verweisen besonders auf die Nördlichen Marianen als Brennpunkt des Geburtstourismus. Lokale Behörden dort haben inzwischen die Grenzkontrollen verschärft. Gegner des Geburtsortsprinzips warnen zudem, dass im Ausland aufgewachsene Kinder von ausländischen Eltern später als potenzielle Sicherheitsrisiken in die USA zurückkehren könnten. Migrationsbefürworter argumentieren hingegen, dass vereinzelte Missbrauchsfälle keine ausreichende Begründung liefern, um ein verfassungsmäßig verankertes Recht abzuschaffen.
Visabetrug bleibt ein Problem – einige schwangere Reisende werden beschuldigt, ihre Absichten oder Schwangerschaften zu verschleiern. Doch Gegner strengerer Regeln betonen, dass Geburtstourismus allein keine Rechtfertigung dafür bietet, die automatische Staatsbürgerschaft für in den USA geborene Kinder abzuschaffen.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs könnte die Einwanderungspolitik und die Bürgerrechtsregelungen grundlegend verändern. Sollte das Geburtsortsprinzip eingeschränkt werden, könnte dies jährlich tausende Familien betreffen. Das Urteil wird auch zeigen, ob die Bedenken hinsichtlich Betrugs und Sicherheit das traditionelle Rechtsverständnis überwiegen, das allen in den USA geborenen Kindern die Staatsangehörigkeit zuspricht.
