Berliner Gericht kippt Verbot des Palästina-Kongresses – ein Präzedenzfall für Meinungsfreiheit

Berliner Gericht kippt Verbot des Palästina-Kongresses – ein Präzedenzfall für Meinungsfreiheit

Ein Berliner Gericht hat entschieden, dass die Polizei den Palästina-Kongress im April 2024 rechtswidrig verboten hat. Das Urteil unterstreicht die anhaltenden Spannungen um die Meinungsfreiheit in Deutschland, insbesondere bei der Kritik an Israel und der Unterstützung für Palästina. Hunderte ähnliche Klagen harren bundesweit noch einer gerichtlichen Klärung.

Das Verwaltungsgericht Berlin stellte fest, dass die Behörden unverhältnismäßig gehandelt haben, als sie die Veranstaltung untersagten. Die Richter urteilten, die Polizei habe es versäumt, weniger einschneidende Alternativen zu prüfen, bevor sie ein vollständiges Verbot verhängte. Das Urteil fällt in eine Zeit, in der deutsche Behörden immer wieder vorgeworfen wird, palästinensisches Engagement systematisch zu unterdrücken.

Seit Beginn des Gaza-Kriegs hat die Bundesregierung ihre Bemühungen verstärkt, die öffentliche Debatte über Israel und Palästina zu kontrollieren. Abweichende Stimmen werden häufig als antisemitisch gebrandmarkt und sehen sich rechtlichen Konsequenzen ausgesetzt. Dem Bundesinnenministerium wird vorgeworfen, rechtliche Begründungen zu schaffen, um die offizielle Staatslinie vor Kritik abzusichern.

Diese Praxis präventiver Zensur steht zunehmend in der Kritik. Gegner werfen den Behörden vor, sie legten fest, welche Meinungen zulässig seien. Mit dem aktuellen Urteil liegt es nun bei der Polizei, zu definieren, welche Formen der Solidarität mit Palästina oder der Israel-Kritik noch legal sind.

Das Urteil schafft einen Präzedenzfall für anhängige Verfahren, die sich mit palästinensischer Äußerungen befassen. Gleichzeitig setzt es die Polizei unter erneuten Druck, Einschränkungen politischer Rede zu rechtfertigen. Die rechtliche und politische Debatte über die Meinungsfreiheit in Deutschland bleibt damit vorerst ungelöst.