Digitaler Stillstand: Warum Deutschlands Gesundheitswesen an veralteten Strukturen scheitert

Digitaler Stillstand: Warum Deutschlands Gesundheitswesen an veralteten Strukturen scheitert

Deutschlands Vorstoß für digitale Gesundheitsversorgung stößt auf große Hindernisse

Trotz erster Fortschritte sieht sich Deutschlands Weg in die digitale Gesundheitsversorgung mit erheblichen Herausforderungen konfrontiert. Zwar galt das Land in den 1990er-Jahren als Vorreiter bei digitalen Systemen, doch veraltete Infrastruktur und eine zersplitterte Marktlandschaft bremsen heute die Innovation aus. Branchenvertreter fordern mehr Interoperabilität und Wettbewerb, um den Sektor zu modernisieren.

Der deutsche Markt für Gesundheits-IT bleibt komplex – mit über 100 Praxisverwaltungssystemen im Einsatz. Diese unübersichtliche Vielfalt erschwert es Ärzten, den Anbieter zu wechseln, da die Angst vor Datenverlust zu einer Oligopolstellung der etablierten Unternehmen führt. Florian Fuhrmann, Geschäftsführer der Gematik, sieht darin eine zentrale Hürde für den Fortschritt.

Laut Volker Dentel von Kv.digital greifen viele noch auf Faxgeräte zurück, wenn digitale Systeme versagen. Die Kommunikation zwischen Krankenhäusern und Arztpraxen bleibt trotz vorhandener Technologie unzuverlässig. Bettina Goerner von Eterno betont jedoch, dass aktualisierte IT-Sicherheitsrichtlinien zumindest das Bewusstsein für Cybersicherheit unter medizinischem Personal gestärkt haben.

Die Gematik, die zentrale öffentliche Stelle für digitale Gesundheitsstandards, übernimmt nun neben der Zertifizierung auch Konformitätsbewertungen. Ab Januar dürfen nur noch zertifizierte Systeme für Abrechnung und klinische Nutzung eingesetzt werden. Fuhrmann ist überzeugt, dass ein fairer Wettbewerb – angetrieben durch Innovation, transparente Preise und Flexibilität der Anbieter – die Entwicklung beschleunigen könnte.

Der TI Messenger (TIM) gilt als möglicher Durchbruch für sichere Kommunikation. Während private IT-Unternehmen wie Bitmarck und verschiedene Start-ups in Bereichen wie elektronische Patientenakten konkurrieren, behält die Gematik ihre Kernrolle bei der Standardisierung der Telematikinfrastruktur (TI). Echte Interoperabilität – sowohl technisch als auch funktional – wird nun als entscheidend für die nächste Phase der Digitalisierung angesehen.

Um die digitale Transformation vollumfänglich zu nutzen, muss das deutsche Gesundheitssystem altlasten und Marktfragmentierung überwinden. Die erweiterte Zertifizierungsrolle der Gematik und Tools wie der TIM könnten helfen, doch sind breitere Zusammenarbeit und mehr Wettbewerb unerlässlich. Das Ziel bleibt eine nahtlose, sichere Kommunikation zwischen allen Akteuren.