KI-Transparenzregister in Deutschland: Undurchsichtig, lückenhaft und ohne Risikochecks

KI-Transparenzregister in Deutschland: Undurchsichtig, lückenhaft und ohne Risikochecks

Deutschlands nationales KI-Transparenzregister steht in der Kritik – unklar, lückenhaft und ohne Risikobewertungen

Das bundesweite KI-Transparenzregister gerät zunehmend unter Druck, da es an Klarheit mangelt und wichtige Risikobewertungen fehlen. Die Online-Datenbank, die eigentlich die Nutzung Künstlicher Intelligenz durch öffentliche Behörden dokumentieren soll, verzeichnet derzeit rund 240 KI-Anwendungen auf Bundesebene. Doch Kritiker monieren, dass ihre unübersichtliche Gestaltung und die freiwillige Meldung der Behörden ihre Eignung als Instrument für Transparenz und Rechtsschutz stark einschränken.

Das Register wurde eingeführt, um die Vorgaben des EU-KI-Gesetzes zu erfüllen, und wird seit dem 1. Dezember schrittweise in allen Verwaltungsebenen umgesetzt. Die vollständige Anbindung an die Plattform MaKI (Marktplatz für KI-Chancen) ist bis Anfang 2027 geplant. Doch die vorhandenen Daten werden in einer unhandlichen, schwer navigierbaren Tabelle präsentiert, die entscheidende Informationen zu den KI-Systemen und ihren potenziellen Risiken auslässt.

In seiner aktuellen Form wirft das Register mehr Fragen auf, als es beantwortet. Da nicht öffentlich ersichtlich ist, welche Behörden ihre Transparenzpflichten ignorieren, bleiben Lücken bei der Risikobewertung bestehen. Angesichts der wachsenden Verbreitung von KI wird die Wirksamkeit des Systems beim Schutz grundlegender Rechte davon abhängen, ob es zu strengeren Kontrollen und einer verständlicheren Aufbereitung der Daten kommt.