Zivilschutz in Deutschland: Ärzte warnen vor ethischen und logistischen Katastrophenplänen

Zivilschutz in Deutschland: Ärzte warnen vor ethischen und logistischen Katastrophenplänen

Ein als "Operationsplan für Deutschland" eingestuftes Dokument hat Bedenken hinsichtlich der zivilen Verteidigungskapazitäten geweckt. Experten warnen, dass die aktuellen Strategien bei extremen Krisen – etwa militärischen Konflikten oder nuklearen Bedrohungen – an ihre Grenzen stoßen könnten. Bei einem jüngsten Symposium in Berlin wurden vor allem Lücken in der Notfallversorgung und der Zusammenarbeit zwischen zivilen und militärischen Stellen thematisiert.

Der "Rahmenplan für den Zivilschutz in Berliner Krankenhäusern" skizziert sechs schwere Szenarien, die von großflächigen Kampfhandlungen in der Stadt bis hin zu einer vollständigen Evakuierung reichen. Kritiker monieren jedoch, dass der Plan keine konkreten Lösungen für die Behandlung einer großen Zahl von Verletzten bietet – insbesondere dann, wenn diese während einer Hochphase unbekannter Krankheitserreger ausgesetzt sind.

Ärzte und medizinische Verbände zeigen sich alarmiert über die im Plan vorgesehene "umgekehrte Triage", ein Verfahren, das Patienten nicht nach Dringlichkeit, sondern nach Überlebenswahrscheinlichkeit priorisieren könnte. Die Vereinigung Demokratischer Ärztinnen und Ärzte verurteilte diesen Ansatz als ethisch inakzeptabel. Unterdessen forderte die IPPNW (Internationale Ärzte für die Verhütung des Atomkriegs) ein rein zivil geführtes Gesundheitssystem und lehnte jeden militärischen Einfluss auf die medizinische Ausbildung oder Ressourcenverteilung ab.

Der Krisenexperte André Solarek warnte, dass eine NATO-Artikel-5-Alarmierung – also die Auslösung des Bündnisfalls – in der Bevölkerung Panik auslösen könnte. Als Gründe nannte er mangelnde Kommunikation und unzureichende Vorbereitung. Seine Sorgen erstrecken sich auch auf die generelle Gefahr einer nuklearen Eskalation, die in den Zivilschutzplänen weitgehend ausgeblendet werde. Allein die Atombombe von Hiroshima hinterließ rund 60.000 Schwerverbrannte – eine düstere Mahnung an die verheerenden Folgen solcher Waffen.

Ein weiteres zentrales Problem ist die schwache Koordination zwischen zivilen und militärischen Behörden in Notlagen. Teilnehmer des Berliner Symposiums, darunter die Ärzte Andreas Fritsche und Stella Ziegler, betonten, dass die bestehenden Kooperationspläne noch immer unausgereift seien. Ohne klarere Abläufe könnten Krankenhäuser bei großflächigen Krisen schnell an ihre Grenzen geraten.

Die Debatte offenbart gravierende Schwächen in der deutschen Zivilschutzstrategie. Kliniken könnten vor kaum zu bewältigende Herausforderungen gestellt werden, besonders bei unbekannten Bedrohungslagen. Gleichzeitig untergräbt die mangelnde Transparenz bei geheimen Plänen das öffentliche Vertrauen und die Vorbereitung auf solche Szenarien.